3月22日,新华社发自北京的电文称,美国与以色列针对伊朗发起的军事打击,已步入第四周。至于这场战事会怎样结束,当下还没办法进行预测,不过它已然对地缘政治以及世界格局,产生了强烈的冲击,还有深远的影响。
国际舆论发出警告,这场战事好似“一个持续扩展的危险漩涡”,它会裹挟地区安全,会反噬美国自身,会冲击全球经济,会破坏国际秩序。美采用“战争成瘾”的强权逻辑以及霸权惯性,正在严重侵蚀世界和平发展的根基。
中东“面临跨世代影响”
美利坚合众国积极投身于以色列那残暴且毫无节制可言的战争行动,如此行径只会使得中东地区的各个国家心生忧虑,担忧自身极有可能会成为下一个被针对的目标。美国乔治·华盛顿大学的教授马克·林奇这般写道。
国际上的观察人士觉得,美国与以色列和伊朗之间的战事,不但正在把整个中东地区朝着危险的深渊推进,而且还将会对地区的地缘格局产生那种牵涉到跨越世代的深远影响。
先是,整个中东地区有可能陷入长时间的动荡不安。在复仇情绪以及政权安全这两重压力的笼罩之下,伊朗或许会延续甚至进一步强化针对美国和以色列的强硬政策,其中涵盖采用非对称作战等诸多方式与美国和以色列展开长期对峙。一个一心寻求报复同时重建威慑力的伊朗,极有可能为该地区持续增添新的变数,进而导致中东局势在很长一段时间内都处于高度紧张的状态。
其次,地区力量平衡进一步出现偏移,上海外国语大学教授丁隆觉得,长久以来中东地区“以色列 - 伊朗”那种制衡局面被打破了,以色列的战略空间以及影响力相应地得到了扩大,沙特前情报部长图尔基·费萨尔亲王直接表明,以色列的扩张野心对地区稳定构成了明确的威胁。
再者,地区安全格局或许会面临重新构建。多个设有美军基地的海湾国家,在安全层面受到战事冲击,在能源层面受到战事冲击,在经贸层面也受到战事冲击,或许会产生强烈的“被美国背叛之感”,其一,美国坚持联手以色列发动战事,将海湾国家安全以及利益置于不顾,其二,美军基地已然成为“风险源头”,而非“保护屏障”。
存在一些海湾国家察觉到,“美国保护”是不可信赖的。伦敦政治经济学院教授法瓦兹·杰尔吉斯等专家剖析,这场战事或许会变成关乎美国与海湾国家安全关联的一个转折点,促使后者再度审慎考量对美安全方面的依赖状况,进而强化自身以及集体的防御能力构建工作,加速谋求安全伙伴的多样化进程。
霸权主义反噬美国
斯蒂芬·沃尔特,这位哈佛大学教授表示,美国已然成为了一个具有掠夺性质的霸权,其一直以来所奉行的那种带有掠夺性质的霸权政策,将会致使美国在全球范围之内所拥有的影响力,先是呈现出逐渐下滑的态势,而后会出现突然下滑的情况。
即便特朗普政府好多回宣称针对伊的行动“很快就会结束”,然而国际舆论觉着,这场战事给美国带来的对内对外冲击方才刚刚开始。
首先,中东地区发生的战事,对美国中期选举的选情产生了震荡,战事致使油价出现高涨的情况,进而推升了美国的通胀压力,这已经让美国人“顿感身处寒意之中”,最新的民调表明,将近六成的美国人反对针对伊拉克的军事行动,倘若这样的民意持续下去,将会导致美国总统特朗普所属的共和党出现选票流失的现象,美国“卡尔希”预测网站的数据显示,民主党在今年11月中期选举里重夺参众两院控制权的概率已经有了大幅的提升。
其次,政治极化的状况以及撕裂的态势进一步呈现出加剧的情形,针对伊拉克的行动成为了两党彼此相互进行攻讦的新的焦点所在,民主党人士对针对伊拉克动武的合法性展开批评,并且试图通过推动立法的方式来限制总统发动战争的权力,特朗普跟他的选民基本盘“让美国再次伟大(MAGA)”阵营也出现了裂痕,意见领袖表达出不满或者与特朗普进行“切割”,基层选民之中失望情绪不断蔓延。
最后,美国的国际声誉以及影响力在持续地削弱着。欧洲的盟友迅速地和美军的行动“撇清关系”,霍尔木兹海峡护航的争端进一步地加大了跨大西洋的裂痕。布鲁金斯学会的研究员伊丽莎白·桑德斯讲了,对伊的战事将会进一步地动摇盟友对于美国战略可靠性的信心,外界针对华盛顿决策体系以及军政关系有着广泛的质疑,最终将会损害美国的国际地位与影响力。
因美军行动致使包括伊朗儿童在内的众多平民出现伤亡情况,然而特朗普政府在有着确凿证据的情形之下依旧进行推诿狡辩,这引发了国际社会的强烈反感。《纽约时报》专栏作家尼古拉斯·克里斯托弗直接表明,在国际社会的认知当中,美国沦为了完全彻底的 “流氓国家”。
多名学者,对美以伊战事,进行了同1956年苏伊士运河危机的相提并论,那场危机,被认定为彻底宣告了“大英帝国”的落幕,而美以伊冲突,或许会致使美国霸权,由于“战略透支”,从而加速衰落。美国历史学者阿尔弗雷德·麦科伊讲,当下,可能就是美国霸权的“苏伊士运河时刻”。
全球经济陷“不确定性迷雾”

《经济学人》这本英国期刊进行了这样的评述,这场冲突到现在还没有结束,不过它已经致使世界经济变得更加不繁荣,变得更加不稳定,变得更难以治理。
专家觉得,美国与以色列和伊朗之间的战事,对于世界经济所造成的冲击,已经涉及到了全球差不多各个地方,世界迈入了“能源不安全的时代”,经济发展方面“不确定性提升到了新的程度。”。
有一条海峡叫霍尔木兹海峡,它是由伊朗扼守着的,这条海峡承载着全球石油运输总量当中的五分之一,还承载着相当比例的化肥、化工产品运输,并且承担着全球约三分之一的海运化肥贸易,然而冲突致使这条海峡在事实上处于关闭状态,这种情况被摩根大通的分析师形容成是“无法想象的情形”。
先来说,油价急剧大幅飙升,致使“能源焦虑”不断蔓延开来。众多家机构实施预测,要是霍尔木兹海峡持续处于关闭状态,那么布伦特原油或许会突破每桶150美元,甚至有可能达到200美元。分析人士已然将当下情形跟20世纪70年代石油危机相互进行对比。现如今石油在全球经济里的使用范围虽说有所减小,不过仍旧集中在石化生产、交通运输等关键领域,其破坏性影响不容被忽视。
其次,全球航运的“命门”霍尔木兹海峡被关闭,能源价格出现高涨态势,这冲击了全球贸易,也冲击了供应链,进而危及粮食生产安全。化工业制造业的供应链面临中断情况,或者面临延迟状况,芯片制造因为氦气供应存在风险而“缺气”了,诸多制造产业因为原材料吃紧而“失血”了。化肥供应短缺,最终可能转化为粮食短缺,还会导致粮价上涨。
第三,战事持续拖延,使得全球经济“不确定性迷雾”愈发严重,打击了投资者的信心,也让消费者信心受挫,削弱了世界经济增长的动力。美国塔夫茨大学教授迈克尔·克莱因表示:“战争致使人们产生不愿消费的心理,企业也不愿进行投资,进而让决策者在驾驭经济时面临更大困难。”能源危机显现,金融出现动荡,消费信心丧失,企业受到冲击 ,失业率有所上升……英国《金融时报》发出警告,这场地缘冲突导致全球再度陷入“滞胀阴影”。
伴随着石油产量的提升,能源设施得以修复,企业闲置产能也重新启动,然而这些情况,都不会因战事的结束而迅速得到解决。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨表示,这场战事致使“不确定性提升”,给世界经济造成了“一场灾祸”。
损毁国际秩序后患无穷
将他国国家领导人,若其不按自身意志行事,美以就动辄使用武力予以清除,要是这种毫无法律约束的行为能够在世界上肆意横行,那么主权国家平等共处的国际秩序也会完全不复存在。国际媒体发出警示,美以发动的这场战事对全球战略稳定造成了严重破坏,它还侵蚀了战后国际秩序以及和平的根基。
首先,战事拖延恐怕会促使新的难民危机产生。联合国难民署报告表露,这场冲突已经致使伊朗和黎巴嫩接近80万人失去住所,并且伊朗境内还有大概160万阿富汗及伊拉克难民。土耳其外长费丹讲,这场冲突持续扩散,很有可能演变成一场长久的难民危机。
其次,安全方面的焦虑情况,或许会促使核扩散风险得以提升。美国的沃克斯网站等媒体表明,特朗普政府凭借着所谓消除其他国家核能力的缘由,公然采取武力行动并且击杀他国的领导人,这将会极为严重地加剧更多国家的不安全感,反而会强化“唯有拥有核武器才能够实现自我保护”这样一层逻辑。
第三,使国际社会凭借对话去解决争端的信心遭受削弱。中国人民大学教授崔守军表明,美国当处于同伊朗谈判的期间,却蓦地发动袭击,这等同于在握手之际却挥起刀来,“以谈掩打”这种行为会将现代外交的信用体系完全加以摧毁。
从对委内瑞拉展开突袭行动,到对伊朗实施军事打击,从杀害伊朗国家领导人,到攻击诸如小学这类平民目标等等,美国以及以色列如此这般的一系列行为,不但极其粗暴地违背了《联合国宪章》中所明确确立的主权平等这个基本原则,违背了不干涉内政这一基本原则,还违背了禁止使用武力等国际法的基本准则,而且更是突破了文明的底线,肆意践踏了人类在历经血与火的考验才能淬炼出来的制度成果。
3月7日,有那样一些人,处于美国纽约之地,参与集会游行一事,目的在于抗议,所抗议的是美国以及以色列针对伊朗发动军事打击这一行为。此为新华社记者张凤国所拍摄。
美国和以色列的所作所为遭受到了多个国家的谴责,俄罗斯总统普京宣称,美国和以色列杀死伊朗最高领导人,这是对人类道德规范以及国际法的公然践踏,西班牙首相桑切斯批判,美国和以色列针对伊朗的军事打击“是不合法的”,“没有任何道理而且造成了严重破坏”。
许多国家的那些专门搞研究讲评的专家指出,美国所做出的霸权行为已经形成了一种达到极度危险程度的惯性。那种认定强权就是公理的不合理逻辑,以及对国际法进行粗暴无情践踏的做法,正是当下全球秩序处于动荡状态的根源所在。要是强权这种情况不受到有效的遏制,一旦规则被打破,就将会引发“破窗效应”,一些原本根本就难以想象的危险行径就会变得更多,而且还会发生得更加频繁。
拿巴西总统卢拉所发出的呼吁来说,各个国家都务必要学会的是,针对主权以及领土完整做到相互尊重,“把自己当作世界主人的那种人 ,我们是无法去接受的”。