鱼雷家族亮相不多，其实全是高难度项目
近期有人向我提出挑战，要求我讨论鱼雷相关话题，首先提出一个疑问，各位可以思考，以往的阅兵仪式中，是否曾展示过鱼雷，而此次为何会展示多种鱼雷，我认为这可能包含双重意义。
一旦爆发冲突，凭借当代中国的攻击实力，任何国家位于周边一千公里海域的舰船都无法确保安全，水下交战将成为潜在对手的主要干扰方式，南海与东海将构成对方潜艇潜入的关键路径，水下武器的战略价值，较之以往更为显著。
接下来需要让潜在敌对势力知晓，我国鱼雷的研发与生产技术，已经达到世界顶尖水准，可以将相关成果公开展示，以此形成威慑作用。
关于鱼雷的制造能力，存在一个鲜为人知的情况，世界上，能够生产导弹和无人机等产品的国家数量不少，然而，具备自主研发鱼雷能力的国家却屈指可数，包括中国、美国、俄罗斯、法国、意大利、德国等国家，印度尼西亚虽然也能生产鱼雷，但它是个特殊例子，是德国在印度尼西亚设立SUT的组装设施。这个领域相当专门，关于那些鱼雷的性能怎样，我缺乏数据，不会加以评判，我只谈谈自己了解的一些历史和演变过程。
当前海战中，水面舰艇若相距数百公里，乃至上千公里，便可能决定胜负，此时鱼雷便成为关键武器，主要应用于潜艇反舰或反潜力量对潜攻击的场合，由于水声对抗技术持续进步，敌方常采用水声诱饵等手段进行干扰，因此对鱼雷性能提出了更高要求。
当代鱼雷普遍采用制导技术，主流的制导系统以声波自动引导为主，具体可分为主动探测和被动接收两种模式。声导鱼雷的引导装置本质上是一种微型化声呐系统，然而，水声技术的应用环境远比电磁波探测领域更为复杂。这就需要研发出性能卓越的小型声呐换能器阵列，同时必须具备高效的水声信号分析处理能力。
此外还存在其他引导模式，例如俄罗斯倾向采用的尾迹引导方式，然而尾迹引导同样需要鱼雷持续在舰船尾迹中反复左右移动，或者沿着尾迹周边进行探测，辨别尾迹内外微小的声学及磁学差异以追踪目标，但在尾迹引导鱼雷的末端航行阶段，仍需切换为主被动声自导模式进行攻击。线导鱼雷借助其尾部电缆，可由潜艇实施操控，不过当鱼雷接近目标时，仍需启动其导引装置，以便自主完成目标的捕获与追踪，其中涉及声呐技术的应用是不可或缺的。仅是声呐导引头这一技术难点，就足以令多数国家望而却步，因为声呐技术的研发难度远超雷达技术。
其实如果有兴趣的话，大家可以找一本专业期刊，叫《鱼雷》。当前确实难以寻觅，二十余年前于国家图书馆曾目睹其馆藏，该刊物所载文章囊括了鱼雷实战状况的统计剖析，多国鱼雷的研制与演进轨迹，以及对海外各类鱼雷技术应用的评估见解，例如本人便是借助这本刊物才深刻明晰了俄罗斯尾流制导鱼雷的实际应用制约因素，并非如某些报道所言完全不受干扰，且会受海洋状况制约，诸位可曾遭遇过风浪肆虐，海水中充斥细小气泡，水体呈现乳白现象，此类情形下尾流制导技术便失效，由此方知新闻媒体的夸张叙述实属误导。
还有一项关键因素涉及动力性能，鱼雷在追击目标舰船时，必须具备足够快的速度，拥有足够的射程，同时航行时产生的声音要尽可能低微。例如美国的MK48Mod6型鱼雷，在热动力鱼雷领域一度处于领先地位，其航速很快，射程很远，当年国内在仿制时，对其动力系统的设计制造能力赞叹不已，一直致力于缩小差距，此外还有曾经引起广泛关注超空泡鱼雷，这种鱼雷除了动力系统，还需要配备一个位于前端的空泡发生装置。只有少数几个大国和科技实力雄厚的国家能够攻克这道难关，其余国家在这方面能力不足，想要获得鱼雷只能选择直接购买。
中国先前为提升本国鱼雷制造水平，通过多种途径，先后引进或钻研过美国的Mk46、俄罗斯的TEST系列、意大利的A244，以及德国SUT鱼雷，当时技术基础相对薄弱且发展起步较晚，但确实对各国技术都进行了全面了解，这才逐步掌握了热动力、电池动力和各种制导技术，实现了从无到有的突破。
如今可以观察到鱼10大型鱼雷，针对核潜艇的攻击主要依赖重型鱼弹，通常324毫米口径的轻型鱼弹威力不足，因此阅兵式上这是向谁展示的，人们心里都明白。鱼11小型鱼弹，该类型是当前水面舰船与空中平台普遍使用的反潜鱼弹规格，中国邻近海域谁的常规潜艇数量最为庞大，不难推断。此外，采用轻型鱼雷作为助推的火箭式鱼雷，旨在拓展护卫舰艇的反潜作战能力，能够解决反潜直升机挂载鱼雷数量有限的问题，。另外，曾在珠海航展亮相为无人船配备的微型鱼雷，体现了中国军事科技研究机构，将掌握的各项技术深度消化吸收后，创新研制出的成果，。武器系统系列齐全了，国际上已有的，国内也具备，。达成这样的局面，确实相当不易。
