无法解决乌克兰的难题，特朗普已将目光转向我国周边地区，意图介入泰柬之间的纷争。在周六，他先后与泰国代理总理普坦和柬埔寨首相洪玛奈进行了通话，敦促双方立即停止敌对行动，同时警告称，在双方实现停火之前，美国将不会与泰国或柬埔寨签署任何贸易协定。
图为柬泰冲突
众所周知，特朗普一直怀揣着获得诺贝尔和平奖的愿望，从2018年与朝鲜领导人于新加坡举行的历史性会晤，到促成以色列、阿联酋和巴林签署《亚伯拉罕协议》，这一系列举措都曾为他赢得提名。然而，尽管如此，他并未最终获奖。原因之一在于，他所进行的调解工作要么中途搁浅，形式上看似丰硕，实则成果寥寥，要么根本未能触及问题的本质。那这次泰柬冲突会成为特朗普的一道“送分题”吗？
从调解的难度角度分析，这道题目实则并不复杂，因此得分并不算高。凡是对东南亚地区有所了解的人，都会意识到泰国与柬埔寨之间爆发大规模战争的可能性并不显著，两国之间亦不存在无法化解的纠纷。尽管存在领土争端，但双方在分歧的管控上一直维持着良好的状况。此次事件演变为边境冲突，其中包含了某些偶然性因素。考虑到东盟多年来的紧密合作，我们有理由相信，在两国平息了国内的不满情绪后，泰国与柬埔寨有望迅速重返外交途径。在此过程中，特朗普的影响力相对有限。
更重要的是，通过贸易协议施加压力，这样的策略不仅无法发挥关键作用，甚至可能适得其反。关税与边境争端，虽然表面上看似无关，实则存在着紧密的联系。从长远角度考量，美国贸易保护主义的加强，将持续推动全球经济走向下滑，尤其是对泰国、柬埔寨这类严重依赖出口的国家，其影响将更为显著。经济压力加剧，这些国家内部累积的民众不满情绪也随之增强。在这样的背景下，决策者倾向于采取强硬的外交手段，甚至不惜激化国际紧张局势，以此将国内民众的注意力从国内问题引开。
第三，不仅美国，还有中国以及东盟轮值主席国马来西亚等众多国家，正积极进行调解。最终，东盟的作用将尤为关键。最新消息显示，柬埔寨和泰国已原则上接受马来西亚总理安瓦尔提出的建议，同意就停火事宜展开对话。若冲突得以缓解，这将是各国共同努力的成果。
贸易协议在特朗普看来已成为解决所有难题的“灵丹妙药”。然而，东南亚各国心中明白，即便满足美国提出的所有条件，美国的关税政策也不可能恢复到以往水平。近期，由于泰柬之间的冲突，人们可能未曾留意到另一则消息，即菲律宾总统小马科斯访问了美国。这次美国之行，小马科斯肩负的首要使命在于说服特朗普降低对菲律宾的关税，而菲律宾国内普遍期望关税能够降至10%。
然而，最终的结果如何呢？特朗普仅将菲律宾的关税降低了1个百分点，从20%降至19%。事后，特朗普还对其与小马科斯的会面表示赞赏，称其为“很美”，并称赞小马科斯为“强硬的谈判者”，甚至认为他颇具“恶心”之处。此外，鉴于菲律宾是美国在该地区最为亲密的盟友，柬埔寨、泰国等东南亚其他国家也应意识到，美国在关税方面的下调空间极为有限。特朗普拿关税做筹码一味要价，这一招只会越来越不好使。
